Rechtsprechung
   OLG Dresden, 07.05.2021 - 4 W 292/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,20703
OLG Dresden, 07.05.2021 - 4 W 292/21 (https://dejure.org/2021,20703)
OLG Dresden, Entscheidung vom 07.05.2021 - 4 W 292/21 (https://dejure.org/2021,20703)
OLG Dresden, Entscheidung vom 07. Mai 2021 - 4 W 292/21 (https://dejure.org/2021,20703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,20703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • IWW

    § 180 ZPO
    Zustellung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Die Ersatzzustellung an ein vom Empfänger eingerichtetes Postfach ist unzulässig, wenn der Zustelladressat eine bekannte Wohnanschrift hat.

  • rechtsportal.de

    Die Ersatzzustellung an ein vom Empfänger eingerichtetes Postfach ist unzulässig, wenn der Zustelladressat eine bekannte Wohnanschrift hat.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 14.06.2012 - V ZB 182/11

    Zwangsversteigerungsverfahren: Zustellungen an eine Postfachadresse des

    Auszug aus OLG Dresden, 07.05.2021 - 4 W 292/21
    Der Antragsteller wird an dieser Stelle - wie zuvor schon durch das Landgericht - nochmals ausdrücklich darauf hingewiesen, dass eine Ersatzzustellung an ein vom Empfänger eingerichtetes Postfach jedenfalls dann unzulässig ist, wenn der Zustellungsadressat - wie hier - einen bekannten Wohnort hat (vgl. BGH, Beschluss vom 14.06.2012 - V ZB 182/11 Rz. 8, 9 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht